A partir de aquí, el caso que comenta boletarire de !important, si que se considera un hack. Pues el comportamiento de FF i IE en el caso de !important sobre el mismo selector es distinto y se puede utilizar para modificar solamente el comportamiento de un atributo en particular. En ese caso, el color, que no es un buen ejemplo, pero si lo seria un margin, un width….

En cuanto a lo Segundo…. precisamente, el conocer el distinto comportamiento de los navegadores y el no cumplimiento de las especificaciones de CSS es el origen de estos hacks, para solucionar estas malas interpretaciones de los distintos navegadores.

Asi que ya sabeis, utilizar hacks, es necesario, y es nuestro pan de cada dia. Si alguien consigue hacer flotar dos div’s dentro de otro, y k el contenedor tenga su tamaño sin utilizar el hack de overflow:hidden, o el hack de clearfix (div con clear:both), que venga aki y me lo explique.

dewwwwww

P.D.: y si buscabas por hacks para Counter Strike Source: http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_caES341ES341&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=counter+strike+source+hacks

En cuanto a todo lo demás… dices que aplicar hacks significa desconocer las especificaciones CSS y el comportamiento de éste en los navegadores… no te quito razón. Pero sabes tan bien como yo que hay navegadores que tienen bugs y que no hay más manera que añadir arreglos CSS para solucionarlo. Para ello, la mejor opción, sin lugar a dudas, es crear CSS con los cambios para cada navegador.

Pero si únicamente necesitaras arreglar un único detalle (o dos) de tu web, ¿seguro que crearías un CSS alternativo? ¿o utilizarías un hack?

Yo no soy nada partidario de utilizar hacks y, como tú (y al igual que en mi trabajo) opino que si algo te está fallando, es porque no sabes hacerlo. Pero esto no quita que de vez en cuando utilice alguno sea por lo que sea.

Por eso puse todos juntos, para tener rápido acceso a todos ellos sin tener que andar buscando por internet.

Si no andabas buscando hacks, no sé cómo has acabado aquí. Da la sensación que busques en google “CSS Hacks” para burchar las páginas donde los comenten (de ser así ya podías haber comentado en las páginas de referencia ;p).

Saludos.

Segundo: ¿Hacks?, aplicar hacks, salvo casos excepcionales, simplemente significa desconocer la especificación CSS y el comportamiento de los navegadores. En prácticamente todos los casos no es necesario un hack, sobra con cosas como aplicar herencias o especifidad dependiendo del navegador o del resultado deseado; …y si lo necesitas es que tu CSS tiene errores o algo anda mal, en cualquier caso no está bien diseñado.

Todo esto asumiendo siempre que es prácticamente imposible que un diseño se vea igual en todos los navegadores… por muchos hacks que se usen eso no va a pasar. Así que lo correcto y lo lógico es asumir pequeñas diferencias en el diseño, por el contrario, no es lógico aplicar un hack para una pequeña diferencia que nunca vas a poder homogeneizar al 100%.

Un saludo.

http://book.cakephp.org/view/1166/isUnique

Acabo de modificar un poco el método para no tener que especificar la celda a validar

joder, ara que m’havia decidit a estrenar l’etiqueta de Cake 1.3… zAS!

però escolta mestre… no vols dir que et refereixes al mètode “isUnique” que empro al mètode que he posat? Si és així aquest mètode no serveix per a validar dades… (no amb la variable “validate”, clar)

Felicidades por la web. Un saludo de un ex-compañero de clase